Una mujer dio a luz en una estación de la Patrulla Fronteriza que todavía llevaba sus pantalones. Ahora los agentes involucrados están siendo acusados ​​de abuso.

La ACLU presentó una queja ante el inspector general del Departamento de Seguridad Nacional el miércoles, pidiéndole que investigue el incidente y otros malos tratos de inmigrantes embarazadas.

Dio a luz a su bebé mientras estaba de pie, aferrada al costado de un bote de basura en una estación de la Patrulla Fronteriza, dijeron ella y su familia a la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos. Ella todavía llevaba sus pantalones.

Estaban en medio de ser procesados ​​por agentes en la Estación de la Patrulla Fronteriza de Chula Vista, cerca de San Diego, y ella les había pedido ayuda repetidamente a los agentes, diciéndoles cuánto dolor sentía. En cambio, le dijeron repetidamente que se sentara y espera a ser procesado, dijo ella.

Después de unos 30 minutos, su esposo pudo escuchar al bebé llorar a través de la tela de sus pantalones. Los bajó y vio la cabeza de su bebé. Sus hijas, de 2 y 12 años, observaron.

El dramático nacimiento se detalló en una queja presentada el miércoles por la ACLU y el Servicio de Familia Judía de San Diego ante la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. La queja, basada en entrevistas con la familia y una revisión de los registros médicos de la mujer, acusa a los agentes de la Patrulla Fronteriza involucrados de abuso, exigiendo que el inspector general realice una investigación.

Junto a la queja, el senador demócrata Richard Blumenthal está escribiendo una carta al inspector general del Departamento de Seguridad Nacional, Joseph Cuffari, también exigiendo una investigación. La carta está firmada por otros 12 miembros del Congreso, incluidos los Sens. Kamala Harris, Cory Booker y Amy Klobuchar, y respalda la demanda de la ACLU de una investigación sobre el incidente específico de la mujer, así como varias instancias similares del maltrato de personas embarazadas bajo custodia de inmigración, y una revisión de las políticas del DHS sobre la detención de personas embarazadas.

La queja del miércoles es la segunda de una serie presentada por la ACLU sobre el tratamiento de personas embarazadas bajo custodia de Aduanas y Protección Fronteriza. El primero, presentado a fines de enero, acusó a CBP de muchos casos de “abuso o negligencia atroz” al tratar con personas embarazadas bajo su custodia y dijo que la agencia incluso estaba violando sus propias políticas.

Ambas quejas recomiendan que el DHS deje de detener a las personas embarazadas por completo, o, si es necesario, por no más de 12 horas, y que priorice la atención médica para las migrantes embarazadas. La queja del miércoles también recomienda que las políticas de “deportación acelerada”, como los “Protocolos de Protección al Migrante” de la administración Trump (a menudo referidos como el programa “Permanecer en México” o MPP), no se apliquen a las detenidas embarazadas. Estos protocolos envían a las personas que buscan asilo en los Estados Unidos de regreso a México mientras esperan procedimientos legales de inmigración, y han creado campamentos densamente poblados, desatendidos y peligrosos a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Hay viviendas, alimentos y atención médica limitados en estos campamentos, y sus habitantes a menudo son blanco de carteles.

La familia que participa en la queja de la ACLU, cuyos nombres fueron eliminados de la queja por su seguridad, es de Guatemala. Al igual que muchos solicitantes de asilo en su situación, la familia huía de la violencia y la persecución en su país de origen. El padre y la madre de 27 años viajaron desde su casa con sus dos hijas pequeñas y llegaron al puerto de entrada de San Ysidro en San Diego a mediados de mayo de 2019, nueve meses antes de dar a luz. Fueron enviados de regreso a México y pasaron nueve meses en un campamento en Tijuana, presentándose en la frontera para tres audiencias de inmigración por separado, según la denuncia. Durante su espera, la mujer quedó embarazada, con una fecha de vencimiento de mediados de marzo de 2020.

El 16 de febrero de este año, la mujer comenzó a recibir llamadas de los perseguidores de los que huía la familia, según la denuncia. Comenzaron a acosarla y amenazarla, diciendo que sabían que estaba en Tijuana y que podían ir a buscarla a ella y a su familia. Su próxima audiencia de inmigración no fue hasta mayo, un año después de que llegaron por primera vez a la frontera, y la familia decidió que no podían esperar más. Se dispusieron a cruzar la frontera ilegalmente, fuera del puerto de entrada, entendiendo que era probable que fueran detenidos por ICE, pero que estarían más seguros en detención estadounidense que en los campos.

Mientras cruzaban el desierto, la mujer comenzó a sentir contracciones y un dolor inmenso, más tarde le dijo a la ACLU. Incluso antes de emprender su viaje, ella tenía una tos severa, pero ahora estaba empeorando. Su esposo se preocupó tanto que intentó llamar al 911 desde el medio del desierto, le dijo la familia a la ACLU, pero la llamada no se realizó.

Pocos días después del incidente, CBP publicó un comunicado de prensa que decía que cuando la familia fue detenida, “la madre no parecía estar angustiada y no solicitó atención médica”. El comunicado de prensa dice que el personal médico de la estación “notó que estaba en trabajo de parto” y “preparó un área para que la madre dé a luz”.

“Gracias a los recursos médicos disponibles en nuestras estaciones, esta mujer y su hijo fueron bien atendidos y recibieron atención médica inmediata”, dijo el agente jefe de la patrulla Aaron Heitke en el comunicado. “Nuestros agentes están bien capacitados para manejar lo inesperado, y estoy orgulloso del trabajo que hicieron en el cuidado de esta madre”.

Un especialista en asuntos públicos de CBP dijo el miércoles que las acusaciones hechas en la queja eran “serias” y que la agencia “ciertamente querría investigar esto y asegurarse de que no haya inexactitudes en nuestra liberación ni ninguna política que hayan roto nuestros empleados “, escribió el especialista en un correo electrónico el miércoles,” y definitivamente queremos presentar nuestros hallazgos al público “.

El especialista agregó que investigar las acusaciones requeriría “coordinación entre las oficinas locales en San Diego y Washington, DC HQ”, escribió, lo que llevará tiempo.

El jueves, un portavoz de CBP público en Twitter, declarando que, después de leer la queja, la agencia “está en total desacuerdo con las acusaciones infundadas contra nuestros agentes”.

“CBP trata a los que están bajo nuestra custodia con dignidad y respeto y brinda múltiples vías para denunciar cualquier mala conducta”, escribió el portavoz. “Tomamos todas las acusaciones en serio e investigamos todas las quejas formales”.

Según los registros internos de CBP, la declaración continuó, el personal médico de CBP realizó “lo que parece ser nada menos que acciones heroicas del personal médico y los agentes en la escena y agradece la respuesta de DHS OIG”.

Pero la familia dice que mientras estaban siendo procesados, el “dolor de la mujer se volvió insoportable e intolerable” y su tos empeoró, según la denuncia. Sentarse exacerbó el dolor, por lo que se puso de pie y se aferró a un bote de basura como apoyo, preparándolo con dolor mientras los agentes le gritaban repetidamente que se sentara. Mientras su familia y unos 20 desconocidos observaban, ella comenzó a dar a luz.

“En medio de otro ataque de tos, entregó parcialmente a su bebé en sus pantalones” un mes antes de su fecha de parto, dice la queja. Después de que su esposo se quitó los pantalones, “un agente de la patrulla fronteriza y varios médicos también alcanzaron al bebé, algunos sin guantes, y el bebé nació”, dice la queja.

Poco después, fue separada de su familia y llevada a un hospital local donde permaneció dos noches. Cuando recibió atención posparto, un agente fronterizo permaneció en la habitación con ella, sin permitirle privacidad. En el hospital, también fue diagnosticada con influenza, dice la queja.

La mujer de 27 años solicitó un cambio de ropa y una ducha en el hospital, dijo su abogado de la ACLU, Monika Langarica. Le dieron un par de pantalones nuevos, pero sus otras solicitudes fueron denegadas. No se le permitió ducharse durante días después de cruzar el desierto y dar a luz.

“Su experiencia describe una serie de manifestaciones de abuso”, dijo Langarica. “Debería haber tenido el máximo nivel de privacidad cuando estaba recibiendo atención posparto. Ser negado una ducha después del nacimiento es abusivo. Ella pidió una ducha y se le negó una ducha. Es necesario que las personas tengan acceso a estas necesidades “.

Después de que fue dada de alta del hospital, el agente de la Patrulla Fronteriza la trajo de vuelta a la estación con su recién nacido y, debido a que tenía síntomas de gripe, la metió a ella y a su familia en una celda de cuarentena. Estas células están muy heladas, pero cuando la mujer pidió una manta para su recién nacido, se le negó, según la demanda.

No fue hasta que la familia fue transferida a un refugio familiar administrado por el Servicio Judío de la Familia de San Diego que se le permitió ducharse y la familia recibió atención médica. Allí, el refugio los entrevistó sobre sus experiencias y se contactó con la ACLU.

La familia ahora está segura y saludable y se reunió con miembros de la familia en otra parte de los EE. UU., Kate Clark, directora senior de servicios de inmigración en el Servicio Judío Familiar de San Diego dijo.

“Hemos estado en contacto con ella y … haciéndole saber qué defensa está sucediendo en su nombre”, dijo Clark. “Fue una experiencia tan horrible que, nos expresó, si arrojar luz sobre su caso podría marcar la diferencia en que esto suceda a otras personas, esa es una razón más para seguir adelante con la queja”.

Esta no es la primera queja presentada sobre el tratamiento de personas embarazadas bajo el Departamento de Seguridad Nacional de Trump. En diciembre de 2017, la administración Trump revocó en silencio la política de la era de Obama de mantener solo a las personas embarazadas bajo custodia de inmigración en circunstancias extremas. En cambio, la nueva directiva permitió al DHS detener a las mujeres embarazadas a menos que estuvieran en su tercer trimestre de embarazo.

Desde entonces, ha habido docenas de informes de maltrato de personas embarazadas. Las personas en todas las etapas de sus embarazos dijeron que habían sido detenidas, encadenadas alrededor del vientre, abusadas y negadas la atención médica.

La investigación ha provocado demandas del Congreso para investigaciones similares a las presentadas el miércoles. Sin embargo, parece haber habido poco seguimiento por parte de la administración Trump, y el departamento ha experimentado varios cambios de personal de alto nivel.

“No se me ha pasado que cosas como esta y casos con situaciones muy extremas y traumas han sucedido durante años y continúan sucediendo”, dijo Clark. Si no sucede nada como resultado de esta queja, Jewish Family Service y la ACLU podrían potencialmente “tomar la ruta del litigio de impacto”, dijo Clark.

Langarica, la abogada de la ACLU, dijo que la organización “monitoreará la situación” y “continuará evaluando nuestras opciones”, aunque no dijo específicamente si planeaba demandar al Departamento de Seguridad Nacional.

En este caso, la madre dio a luz a un bebé sano, dijo Clark. “Pero la circunstancia podría haber sido fácilmente donde nació el niño y hubo complicaciones, y no hubo la intervención médica necesaria para hacer frente a una situación como esa, ni la experiencia en las instalaciones de la Patrulla Fronteriza, ya fueran profesionales médicos o no ”, dijo ella.

Los riesgos de la mano de obra fuera de un hospital o sin asistencia médica pueden poner en peligro la vida o provocar discapacidades a largo plazo, señala la queja. Los problemas subyacentes comunes a las personas que buscan asilo, como la desnutrición, la anemia, las enfermedades infecciosas y las infecciones de transmisión sexual, pueden colocar a la persona embarazada en un riesgo aún mayor.

Esta es la razón por la cual las estaciones de la Patrulla Fronteriza no son un lugar para personas embarazadas, argumentaron Langarica y Clark. Su reclamo recomienda que las personas embarazadas tengan atención médica priorizada por encima de todo lo demás y que sean entregadas lo antes posible a sus redes familiares fuera del sistema de inmigración que puedan atenderlas mejor.

“Tengo un niño pequeño y cada vez que vuelvo a leer esta queja pienso en mi propia experiencia de nacimiento y en lo diferente que era de esta mujer”, dijo Clark. “En este caso, no se proporcionaron todas las cosas necesarias después del parto a la madre, y podrían haberse proporcionado fácilmente. Todo de principio a fin … es horrible “.

Written by Deisy Solis