Harvey Weinstein fue declarado culpable de violación y agresión sexual y fue encarcelado

Un jurado declaró el lunes que Harvey Weinstein era culpable de violar a una mujer y agredir sexualmente a otra mujer, y que ha sido encarcelado en espera de su sentencia del 11 de marzo. Fue absuelto de los dos cargos más graves de agresión sexual predatoria que conllevaba una posible cadena perpetua.

Después de un juicio de seis semanas, los miembros del jurado tardaron cuatro días en condenarlo luego de escuchar los testimonios de seis mujeres, quienes proporcionaron relatos desgarradores de cómo Weinstein usó su poder e influencia para obligarlos a encuentros sexuales no consensuales y degradantes.

Los cargos contra Weinstein se basaron en las acusaciones de dos de esas mujeres: una aspirante a actriz Jessica Mann dijo que Weinstein la violó en un hotel de Manhattan en 2013 y una ex asistente de producción, Miriam Haley, dijo que Weinstein le practicó sexo oral por la fuerza en 2006. El testimonio de la actriz Annabella Sciorra de que Weinstein la violó en los años 90 se utilizó para reforzar dos cargos de asalto sexual depredador contra él en combinación con los testimonios de Mann y Haley.

Weinstein enfrentaba cinco cargos, pero según la estructura de los cargos, solo podía ser condenado por dos cargos como máximo.

El jurado condenó a Weinstein por actos sexuales criminales en primer grado por realizar sexo oral a la fuerza en Haley y por violación en tercer grado en relación con las acusaciones de violación de Mann.

Los fiscales también llamaron a otras tres mujeres, Dawn Dunning, Tarale Wulff y Lauren Marie Young, para declarar que fueron atacadas sexualmente por Weinstein para establecer un patrón de su comportamiento depredador a lo largo de los años.

Después de que se leyó el veredicto, el juez ordenó que Weinstein fuera encarcelado hasta su sentencia el próximo mes. Weinstein fue esposado y sacado de la sala sin su andador.

“Este es un nuevo panorama para los sobrevivientes de agresión sexual”, dijo el fiscal de distrito de Manhattan, Cy Vance, a los periodistas después del veredicto. “Estas heroicas mujeres rompieron su silencio para responsabilizar a Harvey Weinstein, y una generación de sobrevivientes de asalto sexual escuchó cada palabra”.

Vance dijo que no estaba decepcionado porque el veredicto no condenó a Weinstein por los dos cargos principales. Agradeció a los miembros del jurado y dijo que “su veredicto pasó la página en nuestro sistema de justicia sobre hombres como Harvey Weinstein”.

La abogada de Weinstein, Donna Rotunno, dijo que planea apelar el veredicto.

“La pelea no ha terminado”, dijo el lunes a periodistas afuera del juzgado. “Él sabe que seguiremos luchando por él”.

La pregunta clave que enfrentaron los miembros del jurado fue si creerles a las mujeres, en quienes los fiscales confiaron casi por completo para demostrar que Weinstein era un depredador sexual “experimentado” con un patrón de usar su poder para manipular a las mujeres que intentaban alcanzar el éxito en Hollywood.

“Aquí el violador estaba en el pináculo, en la misma profesión en la que sus víctimas se esforzaron por hacer una carrera”, dijo la fiscal adjunta de distrito Meghan Hast en su declaración de apertura. “Por lo tanto, el poder y el equilibrio que explotó desviadamente no era solo físico, sino también profesional y profundamente psicológico”.

Mann, de 34 años, cuyas acusaciones fueron centrales en el caso, dio un horrible testimonio sobre cómo Weinstein la forzó a tener sexo oral, la violó y luego la manipuló en una relación degradante, que según ella incluyó que quería filmarla teniendo sexo, orinando sobre ella y preguntarle si le gustaba su “gran polla judía”.

Ella dijo que la confusión y el miedo que sentía como resultado del abuso la hicieron continuar manteniendo una relación con Weinstein, incluso después de que la violó y agredió.

Haley se quebró en el estrado describiendo cómo Weinstein la agredió sexualmente dos veces durante dos años y dijo que se sentía como una “idiota” después de que Weinstein la violara por segunda vez.

Sciorra recordó entre lágrimas que no denunció la violación a la policía porque se sentía confundida sobre lo sucedido.

“Pensé … pensé que era una buena persona, pensé que era un tipo aceptable”, dijo. “En ese momento, pensé que la violación era algo que sucedió en la oscuridad, en un callejón, algo que un extraño te hizo con un arma en la cabeza”.

El fiscal principal, Joan Illuzzi-Orbon, dijo que Weinstein era el “maestro de su universo” que trataba a las mujeres en su esfera de poder como “desechables” que no podían quejarse cuando eran “pisoteadas, escupidas, desmoralizadas y violada y maltratada “por el magnate de Hollywood una vez poderoso.

Pero Weinstein “subestimó” a estas mujeres, dijo Illuzzi-Orbon en sus argumentos finales. No esperaba que “salieran de las sombras y lo llamaran exactamente como era: un violador abusivo”, dijo.

Los abogados de Weinstein intentaron convencer al jurado de que fueron las mujeres las que manipularon a Weinstein para avanzar en sus carreras y que sus encuentros sexuales con él fueron consensuales.

Su abogado principal, Rotunno, dijo que los fiscales habían escrito un guión en el que creaban un “universo alternativo” en el que “las mujeres no son responsables de las fiestas a las que asisten, los hombres con los que coquetean, las elecciones que hicieron para avanzar en sus propias carreras, las invitaciones a la habitación del hotel, los boletos de avión que aceptan, los trabajos que piden ayuda para obtener “.

Sus abogados argumentaron que lo que las mujeres dijeron que sucedió no era “evidencia”.

El equipo de defensa de Weinstein también jugó viejos mitos sobre las víctimas de agresión sexual, cuestionando a las mujeres sobre su memoria, sus opciones de vida, sus apariencias y su decisión de no denunciar su agresión sexual a la policía.

Sus abogados consiguieron que otros testigos describieran cuán “normales” y “bien” parecían estar las mujeres inmediatamente después de sus asaltos.

En particular, trataron de desacreditar a Mann y Haley preguntándose por qué continuaron teniendo relaciones sexuales consensuadas con Weinstein y se mantuvieron en contacto con él después de las agresiones sexuales.

Durante su testimonio, Mann sollozó incontrolablemente y tuvo problemas para respirar cuando Rotunno la presionó repetidamente sobre por qué había mantenido una relación con Weinstein después del asalto, incluyendo pedirle favores personales y profesionales y enviarle correos electrónicos amistosos.

“Conozco la historia de mi relación con él”, dijo Mann después de ser interrogado por los abogados de Weinstein. “Sé que es complicado y diferente, pero no cambia el hecho de que él me violó”.

En sus argumentos finales, Rotunno instó al jurado a tomar la “decisión impopular” de absolver a Weinstein a pesar de un enjuiciamiento y medios de comunicación “demasiado entusiastas”.

“En este país, son las personas impopulares las que más necesitan jurados”, dijo.

“La única prueba que importa en este caso es si la credibilidad de estos testigos te hace frente o no”, dijo Damon Cheronis, otro abogado de Weinstein, al jurado al comienzo del juicio.

Finalmente, los siete hombres y cinco mujeres del jurado decidieron que dos de las cuentas de las mujeres eran creíbles.

Written by Deisy Solis